超臨界流體層析

超臨界流體層析(Supercritical Fluid Chromatography,SFC)以超臨界狀態下的二氧化碳作為主要流動相,搭配少量極性有機溶劑(甲醇、乙醇、異丙醇等)作為輔助流動相,結合了液相層析的高解析特性與氣相層析的快速分離優勢。SFC 特別適合對掌異構物拆分、脂溶性化合物分析、天然物純化與低極性樣品的分離,在製藥研發、手性藥物純化與綠色化學製程上有不可替代的角色。原拓科技提供 JASCO SFC 系統的選型評估、CO2 配氣規劃、安裝服務與後續維護。

SFC 適用場景一覽

SFC 並非取代 HPLC 的「升級版」,而是一種有自己擅長領域的層析技術。下表整理 SFC 在實務上常見的應用情境,協助快速判斷您的分析任務是否適合 SFC。

應用SFC 的優勢常見領域
對掌異構物拆分分析速度快、成功率高、製備規模可放大製藥研發、手性藥物製造
脂溶性化合物CO2 對非極性樣品溶解度高,管柱選擇彈性大類固醇、脂質、植物萃取物
熱不穩定樣品操作溫度通常低於 GC,適合熱敏化合物中藥、天然產物、生物活性分子
天然物製備純化分離效率高、有機溶劑用量大幅降低中藥成分純化、植化素分離
綠色化學製程CO2 可回收循環使用,降低溶劑廢液綠色製藥、永續化學研究

實務觀察:SFC 在學術圈與製藥研發已有 20 年以上歷史,但在台灣的市場滲透度仍低於歐美,主因是早期 SFC 系統穩定性曾不如 HPLC、且 CO2 配氣需要額外場域配套。近年系統穩定性大幅提升、加上綠色化學壓力,SFC 在製藥研發中心、學研機構與部分代工廠的能見度都在上升。

SFC 選型導引

下方四個面向協助釐清:這個分析任務是否適合 SFC、要選哪一種規模、需要哪些場域配套。

一、何時優先評估 SFC 而非 HPLC

同樣是液相層析範疇,SFC 與 HPLC 在以下幾種情境下優劣勢明顯:

  • 手性藥物拆分:SFC 在製藥研發階段的手性篩選普遍被認為比傳統 NP-HPLC 有更高的成功率與更快的方法開發速度。許多製藥公司已將 SFC 設為手性方法開發的首選平台。
  • 非極性到中等極性樣品:CO2 的極性與正己烷接近,但可透過添加極性輔助溶劑(co-solvent)擴展極性範圍,單一系統可涵蓋過去 NP-HPLC 與部分 RP-HPLC 處理的樣品範圍。
  • 分析速度需求:SFC 的擴散係數高、黏度低,典型分析時間可比 HPLC 縮短到 1/3 到 1/5(實際依分析條件而異)。
  • 綠色製程或溶劑成本壓力:CO2 回收率可達 90% 以上,有機溶劑用量可降低約 4–5 倍(以原廠應用報告為準,實際依方法配置而異)。

反之,如果分析的是高極性化合物(如離子型藥物、糖類、極性代謝物),或方法已建立在標準 HPLC 法規條件下(如 USP/EP 既有方法),HPLC 仍是更直接的選擇。

二、分析型 vs 製備型 SFC

與 HPLC 一樣,SFC 也分為分析尺度與製備尺度,但兩者的場域配套差異更大:

  • 分析型 SFC:用於方法開發、手性篩選、結構確認,流速通常 1–5 mL/min,進樣量 μL 等級。CO2 消耗量小、配氣需求單純。
  • 半製備 SFC:管柱內徑 1–2 cm,可進行公克級純化,常用於研發階段的小量分離。
  • 製備型 SFC:管柱內徑 3–5 cm 以上,可進行十公克到公斤級純化,需搭配 CO2 回收裝置與分管收集系統。場域配套需求最高,通常需要獨立空間。

JASCO SFC 系統可依規模配置不同的幫浦、自動進樣器與背壓調節器(BPR)。詳細的配置選擇,可透過下方表單聯絡原拓,提供您的分離目標與單批純化量,協助評估規模等級。

三、管柱與固定相選擇

SFC 的固定相選擇彈性比一般人想像中大——液相層析幾乎所有固定相都能應用在 SFC 上,包含 RP-HPLC 常用的 C18、C8 等非極性固定相,以及 NP-HPLC 常用的矽膠、氨基、氰基等極性固定相。專屬於 SFC 的固定相(2-EP、4-EP、DEA 等)則進一步擴展對極性化合物的保留能力。

手性分離管柱(多醣型、環糊精型、刷型等)則是 SFC 在製藥領域最常使用的類別,實務上常透過「管柱篩選盤」依序測試,找到對特定對掌化合物分離效果最佳的固定相。

選型建議:初次導入 SFC 的場域,建議先以「分析型 + 手性管柱組合包」起步,先建立方法開發能力,確認 SFC 在您的樣品類型上的優勢後,再評估是否擴充到製備規模。直接跳入製備型 SFC 容易在 CO2 配氣與場域改造上花費不必要的時間。

四、CO2 供應與場域配套

這是 SFC 跟 HPLC 最大的場域差異,規劃時務必納入評估:

  • CO2 鋼瓶或槽車供應:分析型 SFC 通常使用工業級或食品級液態 CO2 鋼瓶,需要搭配 鋼瓶櫃固定與安全配置。製備規模可能需要評估外部液態 CO2 儲槽。
  • 純度等級:分析型 SFC 對 CO2 純度有要求(通常 99.99% 以上),純度不足會造成基線雜訊與檢測器干擾。製備純化的純度要求依下游用途而定。
  • 氣體管路規劃:CO2 從鋼瓶櫃接到 SFC 系統的管路需專業氣體管路工程處理,避免漏氣、壓力波動。可參閱 氣體管路工程。
  • 場域排氣:雖然 CO2 本身不易燃,但在密閉空間累積仍會造成缺氧風險,實驗室需確認通風良好,部分場域會建議加裝 CO2 濃度監測器。
  • 背壓調節器(BPR)維護:SFC 的背壓系統是維持 CO2 超臨界狀態的關鍵,需定期保養。導入前建議將 BPR 耗材與維護週期一併納入長期成本評估。

不適合本類設備的情境

SFC 雖然應用範圍持續擴展,但仍有幾類分析任務並不適合用 SFC 處理:

  • 高極性、離子化合物:鹽類、糖類、極性藥物代謝物等,RP-HPLC 仍是首選。
  • USP/EP 既有方法:若分析方法已在 HPLC 條件下登記註冊,改用 SFC 需要重新進行方法等效驗證,通常不划算。
  • 大量例行 QC 檢驗:若樣品類型固定、方法穩定、不需高頻次方法開發,HPLC 的耗材成本與操作複雜度都更可控,SFC 的優勢無法充分發揮。
  • 不具 CO2 配氣場域:小型實驗室、租用空間、無鋼瓶櫃配置等情境,導入前需評估場域改造可行性。

若您正在比較 SFC 與其他分離技術,或需要 SFC + HPLC 並用的整合規劃,可透過下方表單聯絡原拓,由科學儀器經理人協助跨設備類型評估。

SFC 系統的導入,除了主機與管柱的選擇之外,CO2 配氣、場域排氣、空調環境、與既有 HPLC 平台的整合都需要一併規劃。下列資源可協助您把 SFC 平台規劃完整。

實驗室規劃與設備整合

SFC 場域配套

相關設備分類

延伸閱讀

若您正在評估是否導入 SFC,或希望整合既有 HPLC 平台,歡迎透過下方表單提供樣品類型、分析目標與場域條件,原拓將協助評估配置方向。

相關文章

常見問題解答

SFC 跟手性 HPLC 管柱,做對掌分離時應該選哪一個?

兩者都可以做手性分離,但實務上的偏好已逐漸傾向 SFC,主要差異在三個面向。

第一是分析速度。SFC 的擴散係數高、黏度低,典型手性分析時間可比 HPLC 縮短到 1/3 到 1/5(實際依方法條件而異),在製藥研發的高通量手性篩選階段優勢明顯。

第二是方法開發成功率。SFC 對極性化合物的保留行為與 NP-HPLC 類似,但同時也能透過添加極性 co-solvent 處理中等極性樣品,管柱選擇範圍比手性 HPLC 更廣。

第三是製備放大的延續性。同一支手性管柱可從分析直接放大到製備規模,而手性 HPLC 從分析放大到製備時,常需要重新優化條件。

不過,如果分析方法已在 HPLC 條件下登記註冊、QC 例行流程已穩定,改用 SFC 需要做方法等效驗證,通常不划算。實際選擇仍應綜合考量場域條件與下游用途。

製備型 SFC 真的能取代 Prep-HPLC 嗎?哪些情境適合用 SFC 製備?

製備型 SFC 並非取代 Prep-HPLC,而是各有擅長領域。

SFC 製備的優勢主要在三類樣品:對掌異構物拆分(SFC 在手性製備幾乎是業界標準)、非極性到中等極性的天然物(類固醇、脂質、植物萃取物)、以及對溶劑成本與綠色製程有要求的場域(CO₂ 可回收、有機溶劑用量低)。

Prep-HPLC 仍然在高極性化合物、離子型藥物、糖類與聚合物等樣品上更直接,且場域配套需求單純(不需 CO₂ 鋼瓶櫃與氣體管路)。

實務上,許多製藥研發中心會同時建置 Prep-HPLC 與 Prep-SFC 兩條製備線,依樣品性質分流處理。若預算僅能擇一導入,可先評估您的主要純化目標屬於哪一類化合物,再決定優先建置哪一套。詳細的Prep-HPLC 三檔流速選擇邏輯有獨立的選型討論。

SFC 場域需要哪些前期準備?CO₂ 鋼瓶可以放在儀器旁邊嗎?

SFC 的場域準備比 HPLC 多三個關鍵項目,規劃時需要一併納入時程。

一、CO₂ 鋼瓶櫃配置。CO₂ 鋼瓶不建議直接放在儀器旁邊,標準作法是在獨立的 鋼瓶櫃內固定,透過氣體管路接到儀器。鋼瓶櫃需考量空間預留(便於更換)、洩漏監測、與儀器的距離(影響管路壓損)。

二、氣體管路工程。從鋼瓶櫃到 SFC 的 CO₂ 管路需專業氣體管路設計,避免漏氣、壓力波動與雜質污染。氣體管路工程建議在實驗室建置階段同步規劃,避免後期改造。

三、通風與安全監測。雖然 CO₂ 本身不易燃,但密閉空間累積會造成缺氧風險,實驗室通風換氣量需充足,部分場域會建議加裝 CO₂ 濃度監測器。

整體前期準備時程通常比單純 HPLC 多 2–4 週(依場域條件而異)。若您正在評估 SFC 導入時程,可透過下方表單提供現場條件,原拓將協助盤點配套需求。

SFC 對 CO₂ 純度有要求嗎?食品級 CO₂ 鋼瓶可以用嗎?

分析型 SFC 對 CO₂ 純度有要求,通常建議 99.99% 以上(SFC grade 或更高),純度不足會造成基線雜訊、檢測器干擾、保留時間漂移等問題。

實務上的選擇分三個等級:工業級(99.5–99.8%)不建議用於分析型 SFC;食品級(99.9% 以上)可用於部分對基線要求不高的製備場域,但分析型仍建議專用 SFC grade;SFC grade(99.99% 或 99.995%)是分析型的標準配置,部分高靈敏度應用會搭配額外的吸附管路進一步淨化。

純度等級不只影響分析品質,也會影響耗材(背壓調節器、檢測流通池)的壽命。導入前可向氣體供應商索取分析報告,確認雜質規格符合 SFC 應用需求。

詢問 超臨界流體層析

科學儀器詢問表單